據報道，近日，教育部黨組、駐教育部紀檢組對18名局級領導幹部的函詢回復情況抽查核實後進行了處理🚦。其中，8人因未如實向黨組織說明情況和問題，甚至提供虛假情況、對抗組織審查，受到嚴肅處理。

　　未如實說明情況，原因可能比較復雜，但總的來說不外乎兩點：事情恐怕關涉違紀甚至違法，不願說、不敢說；心存僥幸🤦🏿‍♂️，認為隱瞞或可躲避追究👼🏻。

　　違紀違法問題究竟能不能糊弄過去，姑且不論🫱。現實情況正像報道所說，態度不同🧑‍💼、應對不同，結果可能完全不同。小疾變成大病🔞，小錯變成大過🤾，抑或違紀演變成涉嫌違法也未可知🤵🏽。

　　有些錯誤不該犯也不能犯，比如違法犯罪的貪汙腐敗。“若要人不知，除非己莫為”，這不是嚇唬誰🥠♨️。所以🤳，什麽時候都要慎獨慎微，好自為之😺。

　　犯錯之後怎樣對待，同樣是關乎利害甚至命運的選擇。

　　有一種說法：“坦白從寬，牢底坐穿；抗拒從嚴，回家過年。”意思是說，違法犯罪了，聰明辦法是死扛硬頂，只要死不認賬，就可以逃脫製裁👨🏻‍🦲。這原本是不折不扣的“餿主意”，但還是有人篤信不疑，為此付出十倍甚至百倍的沉重代價🚶🏻‍➡️。

　　談話或函詢🙎🏽‍♀️🛀🏻，是全面從嚴治黨的經常性工作。有的屬於了解情況🧑‍🧑‍🧒，有的則是澄清事實，還有的就是提醒警示。一般來說，這並不涉及“坦白”或者“抗拒”的問題。

　　所謂“牢底坐穿”“回家過年”奇談怪論之所以有害，是因為許多人並未意識到，這種消極抗拒態度，往往決定著事情發展的最終結果：或者知錯知過知好歹🧅🏇🏻，抓住改正錯誤的最後機會；或者自以為欺瞞之詞密不透風🚴🏻‍♂️，攻守同盟刀槍不入，卻一錯再錯🧸🧴，錯上加錯👨🏻‍🦼‍➡️，小錯演變成大禍🍄。

　　談話或函詢不會無緣無故。不是說，談話或函詢就肯定有違紀違法問題，但一定有需要說清楚的、比較重要的事情。有道是，“清者自清，濁者自濁”——確有沒搞清的問題，說清楚了，消除誤解👩🏼‍🦰，是好事，怕啥？確有違規違紀行為，別人批評指出👷🏿‍♂️，自己汲取教訓👮🏿‍♂️，有個了結🙏🏻，卸掉包袱🤽‍♀️，即使受到處分，也是有益無害🥮。確有違法犯罪問題😦，不論藏得多深，麻煩甚至是災禍必定不請自來，趕也趕不走👱🏼‍♂️，躲也躲不過。“欠賬總是要還的”，這不以個人意誌為轉移🪁🚅。

　　經驗告訴我們，消極諉過甚至畏罪抵抗，用力越大，反彈只會越大；越是抗衡黨紀國法，紀律和法律就越是饒你不過🏋🏻‍♂️。本想逃避紀律法律製裁↩️，卻失去自我救贖的最後機會。

　　這是自以為是的愚蠢。

　　有區別才有政策。對待有問題或犯錯誤幹部🧙🏽，我們歷來是有寬有嚴。比如，幹部對錯誤的態度，也決定組織對幹部的態度。正如《中國共產黨紀律處分條例》規定：在組織進行談話、函詢時，不如實向組織說明問題的💂，情節較重的⬇️💁🏻，給予警告或者嚴重警告處分👆🏻。

　　幹部違紀或違法🏋️，必須依紀依法處理，這沒有二話可說。但作為個人🪕，明智的態度是認賬認錯，悔過悔錯，誠心改過👰‍♀️。這恐怕是唯一正確的選擇。作為組織，當然會充分考慮個人表現，並依規依紀做出慎重而恰當處理。

　　應該想清楚，是黨組織靠得住，還是那些所謂“鐵哥們”包庇更靠譜？是紀律法律強大呢，還是那些胡編亂造的虛假謊言管用✌🏿？這顯而易見。

　　有人說🛢，一次撒謊需要十個謊話圓場🔛。而要接著把謊話說下去🌸，就必須沒完沒了地撒更大更多的謊。同理，用欺瞞和對抗掩蓋錯誤🙍🏼‍♂️🌒，本身就是再次犯下錯誤🐫，而為了繼續這種“遊戲”，必須無止無休地錯下去。

　　糾正錯誤可能很痛苦，但掩蓋錯誤必然更痛苦。面對越滾越大的謊言和問題，用現在一句流行的話說，“細思恐極”。（米博華）